歪脑说 你觉得“人大代表”能够代表你的利益吗? 在欧美等民主国家,基层民众通过选举议员等各种职务来代表自己的利益,为民众发声,完善各项法律法规。中国类似的“人大代表”不是民选产生,他们能够代表你的利益吗? 歪脑 09/08/2020 - 20:31 Reply (6) 匿名 09/15/2020 - 22:11 这不是一个零和博弈 我比较在意的是如何定义“我的利益”。在这个语境下,社会似乎是不同集团间的零和博弈,此消彼长,此起彼伏。但在我看来,中国政府总是想把大家凝聚起来,让大家一起怎么怎么样。尽管这很难,但是这是一种执政理想。比如我们的主要矛盾变了,我当时觉得很惊讶,因为这个东西不是轻易变动的,而这让我感觉到政府其实很清楚路要怎么走才对,至少在大方向上是对的。而作为一个集体而言,“我的利益”和其他人的利益,只要是合理的,为了集体利益最大化的,那就不应该是冲突的,而是统一的,和谐的。我的利益在大家的利益之中,如果不是这样,那说明这个社会可能还不够理想,我们要去改造它,让他变成这样。我觉得这是一种共产主义的理想,尽管它可能需要很大的努力才能实现。最后说到,人大代表作为一个整体能不能代表我们民族,国家,集体的利益,我个人认为到目前为止,我只能说我相信他,我能感觉到他的努力,我也能感知到我和我身边的人的境遇如何。当然你可以说这是一种话语宣传下的失真,或者认为我没有看到阴暗的那一面,其实我也有反思,我也有看到,只是综合下来,我觉得目前挺好。政府有一套自己的机制,只是它不常和民众讲,但我学过一点。我觉得的把其他任何集团,个人放在现在中国政府的位置上也很大可能不会做的更好,这还不包括巨大的社会变革带来的一系列成本。并且有可能会失去那种最根本的执政理想。 Reply (1) 4 4 小歪 09/18/2020 - 16:28 In reply to 这不是一个零和博弈 by 匿名 问题是 您强调的是在“我的利益”与集体利益或者“大家的利益”一致的时候,一切都是和谐的。可是您设想一下,如果您的利益是少数怎么办呢?打个比方,您家住的房子明天就要被强拆,投诉无门;或者您是同志,不能被正常、平等对待;或者小孩被注射毒疫苗留下后遗症却没人被追责……如果人大代表并不能代表民众的利益,个人或少数人的利益要通过什么渠道去争取呢? 4 0 表代民人 09/13/2020 - 03:37 人大代表表代大人 人大代表代表人民进行了生产资料私有化,并且代替人民持有了私有化后的生产资料,从来没有问过人民,也跟人民没毛关系 Reply (0) 2 0 我来发言 Your message was submitted successfully and will be published once approved. There was an error submitting your message. Please refresh the page and try again. 您的主题 您的昵称 Topic 您的评论 提交 相关文章 09/09/2020 理想派 迪哥回到理发店:那张储值卡是充还是不充?这是个问题 09/09/2020 理想派 90后女性:出生在计划生育,适婚时请“离婚冷静” 09/12/2020 “对,你是阳性”,电话那头说 09/09/2020 我是谁 内蒙人移民外蒙,也在感受陌生异国的爱情、文字和价值观
匿名 09/15/2020 - 22:11 这不是一个零和博弈 我比较在意的是如何定义“我的利益”。在这个语境下,社会似乎是不同集团间的零和博弈,此消彼长,此起彼伏。但在我看来,中国政府总是想把大家凝聚起来,让大家一起怎么怎么样。尽管这很难,但是这是一种执政理想。比如我们的主要矛盾变了,我当时觉得很惊讶,因为这个东西不是轻易变动的,而这让我感觉到政府其实很清楚路要怎么走才对,至少在大方向上是对的。而作为一个集体而言,“我的利益”和其他人的利益,只要是合理的,为了集体利益最大化的,那就不应该是冲突的,而是统一的,和谐的。我的利益在大家的利益之中,如果不是这样,那说明这个社会可能还不够理想,我们要去改造它,让他变成这样。我觉得这是一种共产主义的理想,尽管它可能需要很大的努力才能实现。最后说到,人大代表作为一个整体能不能代表我们民族,国家,集体的利益,我个人认为到目前为止,我只能说我相信他,我能感觉到他的努力,我也能感知到我和我身边的人的境遇如何。当然你可以说这是一种话语宣传下的失真,或者认为我没有看到阴暗的那一面,其实我也有反思,我也有看到,只是综合下来,我觉得目前挺好。政府有一套自己的机制,只是它不常和民众讲,但我学过一点。我觉得的把其他任何集团,个人放在现在中国政府的位置上也很大可能不会做的更好,这还不包括巨大的社会变革带来的一系列成本。并且有可能会失去那种最根本的执政理想。 Reply (1) 4 4
小歪 09/18/2020 - 16:28 In reply to 这不是一个零和博弈 by 匿名 问题是 您强调的是在“我的利益”与集体利益或者“大家的利益”一致的时候,一切都是和谐的。可是您设想一下,如果您的利益是少数怎么办呢?打个比方,您家住的房子明天就要被强拆,投诉无门;或者您是同志,不能被正常、平等对待;或者小孩被注射毒疫苗留下后遗症却没人被追责……如果人大代表并不能代表民众的利益,个人或少数人的利益要通过什么渠道去争取呢? 4 0
表代民人 09/13/2020 - 03:37 人大代表表代大人 人大代表代表人民进行了生产资料私有化,并且代替人民持有了私有化后的生产资料,从来没有问过人民,也跟人民没毛关系 Reply (0) 2 0
这不是一个零和博弈
我比较在意的是如何定义“我的利益”。在这个语境下,社会似乎是不同集团间的零和博弈,此消彼长,此起彼伏。但在我看来,中国政府总是想把大家凝聚起来,让大家一起怎么怎么样。尽管这很难,但是这是一种执政理想。比如我们的主要矛盾变了,我当时觉得很惊讶,因为这个东西不是轻易变动的,而这让我感觉到政府其实很清楚路要怎么走才对,至少在大方向上是对的。而作为一个集体而言,“我的利益”和其他人的利益,只要是合理的,为了集体利益最大化的,那就不应该是冲突的,而是统一的,和谐的。我的利益在大家的利益之中,如果不是这样,那说明这个社会可能还不够理想,我们要去改造它,让他变成这样。我觉得这是一种共产主义的理想,尽管它可能需要很大的努力才能实现。最后说到,人大代表作为一个整体能不能代表我们民族,国家,集体的利益,我个人认为到目前为止,我只能说我相信他,我能感觉到他的努力,我也能感知到我和我身边的人的境遇如何。当然你可以说这是一种话语宣传下的失真,或者认为我没有看到阴暗的那一面,其实我也有反思,我也有看到,只是综合下来,我觉得目前挺好。政府有一套自己的机制,只是它不常和民众讲,但我学过一点。我觉得的把其他任何集团,个人放在现在中国政府的位置上也很大可能不会做的更好,这还不包括巨大的社会变革带来的一系列成本。并且有可能会失去那种最根本的执政理想。